Por: Salvador Romero Espinosa ( @chavaromero ) El Federalismo consiste en el acuerdo al que llegan diversas comunidades para unir sus fuerzas bajo una sola bandera, principalmente con el ánimo de sobrevivir de amenazas externas que pudieran acabar con dichas comunidades si éstas estuvieran aisladas. El pacto federalista consiste entonces, básicamente, en que todas las comunidades (estados) que deciden conformarse como una nueva “gran comunidad” (país), aceptan ceder una parte de su autonomía e independencia, a cambio de generar instituciones comunes que los cohesionen y protejan a todos (Fuerzas Armadas, Banco de México, Instituto Nacional Electoral, etc.), con el objeto de generar mejores condiciones de vida para todas las personas que las integran. Se puede entender el Federalismo usando como analogía una vieja caricatura llamada “ Voltrón ” (recientemente adaptada por Netflix), que trata de 5 personajes, cada uno de los cuales tienen un poderoso vehículo de combate en for...

Por: Salvador Romero Espinosa (@chavaromero) Muy pocas políticas públicas y reformas son tan antidemocráticas y peligrosas para una sociedad como aquellas que tienden a la militarización de un país, porque ello genera incentivos y escenarios perversos tendientes a la violación de derechos humanos y libertades individuales, por lo que debemos de estar muy preocupados y alertas ante la reciente reforma que militariza la seguridad pública en el país al convertir la Guardia Nacional (en teoría civil) en parte de las Fuerzas Armadas. Para entender la magnitud del problema imaginemos que el Mundo es un fraccionamiento y cada país es una casa con su propio líder (gobierno), familia (sociedad) y jardín (recursos), en el que durante muchos siglos se ha vivido en un constante pleito entre vecinos para tratar de arrebatar territorio y/o recursos del vecino al que consideran más débil, estúpido o distraído. En ese contexto, cada vecino decidió hace mucho tiempo que la mejor idea para protege...

Mi respuesta corta es: SÍ. Existen buenos argumentos en contra y a favor de salir a votar este próximo domingo 10 de abril en el ejercicio de “ Revocación de Mandato ”, que han confundido a su servidor y a una importante parte de la población, por lo que después de un análisis reflexivo entre ambas posturas, he llegado a la conclusión de que, sin importar el sentido del voto, es preferible salir a votar en este ejercicio democrático que no hacerlo. Para efecto de ponderar adecuadamente mi decisión, me parece importante presentar primeramente los principales argumentos en contra que he leído: 1.   Es casi imposible que se alcance el porcentaje necesario de participación ciudadana (40%) para que el resultado sea vinculante, por lo que constituye una pérdida de tiempo. 2.   Es un ejercicio promovido por el presidente para fortalecer su figura y la de su partido político, de cara a las elecciones estatales de este año y, de paso, desgastar al Instituto Nacional Electoral (...