Índice de Pertinencia del Olvido (IPO) Este índice que propongo tiene como objetivo servir como contrapeso de análisis objetivo y estructurado entre: Derecho a la información / libertad de expresión, vs. Derecho a la privacidad / protección de datos / reputación, Siguiendo la lógica del caso Mario Costeja vs. Google (TJUE, 2014), v amos a hacerlo con rigor. 1. Lógica de aplicación El IPO debe medir: Qué tan fuerte debe ser el derecho de una persona a que información pasada deje de estar indexada o disponible. Por tanto: hay que incluir todos los factores de análisis de cada caso, para que respondan a los criterios del Derecho al Olvido establecidos por el TJUE. 2. Principios jurídicos del Derecho al Olvido (caso Costeja) El Tribunal de Justicia de la Unión Europea estableció que procede la desindexación cuando: La información es irrelevante, no pertinente o ya no pertinente. El tiempo transcurrido ha reducido el interés público. La persona no es figura pública. La información afecta de...

Por: Salvador Romero Espinosa (@chavaromero) El pastor alemán Martin Niemöller (1892-1984) respaldó al movimiento Nazi en sus orígenes; incluyendo la condena al comunismo por su supuesta responsabilidad en la quema del Reichstag (Parlamento); sus políticas nacionalistas, y la destrucción de las instituciones y de los contrapesos políticos, supuestamente a favor de una Alemania más fuerte y consolidada. Sin embargo, cuando los nazis buscaron el sometimiento también de las diversas iglesias, el propio Niemöller se opuso a Hitler, formando una asociación de clérigos alemanes dispuestos a defender la autonomía de las instituciones religiosas, por lo cual fue eventualmente arrestado y enviado a un campo de concentración, poco antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial. Durante su reclusión escribió un poema, bautizado tradicionalmente como “Primero vinieron…”, cuyo texto actualmente se encuentra plasmado sobre piedra en el Museo Memorial del Holocausto, para recordarnos como human...

Por: Salvador Romero Espinosa ( @chavaromero ) Proteger información siempre es complejo y en prácticamente todos los países se reconoce la necesidad de que los gobiernos protejan y clasifiquen cierto tipo de información en su poder, que por su naturaleza pudiera poner en riesgo el cumplimiento de sus funciones y atribuciones o para prevenir vulneraciones contra derechos de terceros, existiendo dos grandes tipos de información clasificable: la reservada y la confidencial. Respecto del primer tipo, la información pública reservada o “secreto de Estado”, la Constitución Federal establece que únicamente por razones de interés público y de seguridad nacional se podrá negar el acceso a la sociedad a información pública y, en la Ley General de Transparencia, se desarrollan estas dos categorías en una serie de casos concretos; por ejemplo, aquella cuya divulgación ponga en riesgo la persecución de delitos o aquella que ponga en riesgo la prestación de servicios públicos. Respecto al segu...

  Por: Salvador Romero Espinosa (@chavaromero) La plataforma de mensajería WhatsApp se ha convertido en la más popular en nuestro país, con sus más de 63 millones de usuarios, es conocida y utilizada por púberes y adultos mayores por igual, lo que sin duda alguna la ha convertido ya también en un referente para hacer negocio, por lo que son cada vez más las empresas y profesionistas que apuestan a tener esquemas de atención o interacción con sus clientes en esta plataforma. Sin embargo, a pesar de todo ello, las autoridades mexicanas se han mantenido al margen de esta plataforma para acercarse a la sociedad y, los pocos intentos que conozco, no han representado soluciones reales para los usuarios que utilizan dicha plataforma de comunicación para establecer contacto con sus autoridades. En ese contexto es que en este año buscaremos, con el apoyo financiero del Poder Ejecutivo de Jalisco, impulsar desde el Instituto de Transparencia Jalisciense (ITEI) la primera línea de la "...

Por: Salvador Romero Espinosa (@chavaromero) En mi tesis de doctorado titulada “Registro Nacional de Compromisos Electorales (RENACE). Herramienta para fortalecer la Democracia en México” propongo la creación de una base de datos de alcance nacional, que concentre de manera permanente la totalidad de los compromisos y promesas de campaña de todas las y los candidatos a un puesto de elección popular en nuestro país. La necesidad y pertinencia de esta propuesta nace de la actual falta de información pública relacionada con las recurrentes promesas que hacen durante su campaña quienes aspiran a un cargo público, toda vez que no tienen la obligación de registrar dichos compromisos ante las autoridades electorales. Dicha laguna legal tiene como consecuencia que las y los electores carezcamos de una fuente fidedigna de información pública que nos permita conocer los compromisos que están realizando las y los candidatos durante el desarrollo del proceso electoral, lo cual tiene tres gr...

Por: Salvador Romero Espinosa ( @chavaromero ) La semana pasada, el Juzgado Décimo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México acaba de establecer un nuevo precedente histórico en materia de la relación jurídica que existe entre las plataformas de redes sociales digitales y los derechos de petición y a la información previstos en nuestra Constitución, al ordenar a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión que respondiera una solicitud de información a través de Twitter. El antecedente es muy sencillo: Un usuario hizo una solicitud de información a través de la cuenta oficial de Twitter de la Cámara de Diputados (@Mx_Diputados), y la autoridad fue omisa en responderle dicha solicitud (simplemente lo ignoró), por lo que dicho usuario decidió interponer un juicio de amparo contra la falta de respuesta. La autoridad, al rendir su informe, reconoció que la cuenta de Twitter (@Mx_Diputados) era oficial y se encontraba bajo su administración, y también reconoció...

  Por: Salvador Romero Espinosa Los archivos son indispensables para el acceso a la información pública, porque se asemejan a los cimientos de una casa, ocultos a la vista general, pero necesarios para que sobre de ellos pueda construirse el andamiaje de información que interesa y necesita la sociedad. De poco o nada sirve que la información “esté” en una caja dentro de alguna bodega o computadora de alguna dependencia gubernamental, si es imposible encontrarla por su falta de organización o clasificación, lo que en la práctica se traduce en una nueva forma de opacidad. Para entender la importancia de la clasificación archivística, intentemos recordar alguna vez en la que hayamos estado buscando algún documento o expediente en nuestro hogar u oficina, y la frustración que sentimos porque, aunque tengamos la certeza de que debe estar “por ahí”, no logramos encontrarlo cuando lo necesitamos. Así las cosas, es también importante que recordemos que el derecho a la información y la li...