Por: Salvador Romero Espinosa (@chavaromero) El reciente documental de Netflix “El Estafador de Tinder”, que nos presenta la historia real de un hombre que explotó diversas plataformas digitales como Tinder, Instagram y WhatsApp para engañar y defraudar a diversas mujeres, mediante un esquema de “catfishing” avanzado (tipo Ponzi) basado en el enamoramiento y llevado a niveles verdaderamente escalofriantes, pone de relieve lo vulnerables que podemos llegar a ser los usuarios de estas plataformas ante este tipo de personas. Cabe destacar estas conductas no son nuevas y que tanto los engaños como los fraudes han formado parte de la adaptación evolutiva necesaria para la supervivencia de muchas especies y que, desgraciadamente, han formado también siempre parte de la humanidad, por lo cual en prácticamente todas las sociedades han sido conductas penalizadas y socialmente repudiadas, sin que jamás se hayan podido erradicar. Estas conductas suelen lastimar en muchos sentidos a sus víctim...

Considero que existen dos grandes formas de medir tu valor actual como usuaria o usuario de Internet, a saber: una es tu valor absoluto (cuánto dinero gastaste en Internet en un periodo) y la otra es tu valor relativo (qué porcentaje del total de tus recursos económicos disponibles en ese mismo periodo los gastaste en Internet). Cabe precisar que "gastar en Internet" implica toda monetización que se convierte a través de cualquier portal o plataforma que funcione en la Internet, bien para ofrecer un producto virtual (como un software o tu suscripción a Netflix) o bien para adquirir un producto para el "Mundo análogo" (como unos tennis o unos boletos de avión). Por ejemplo, si nos fijamos como el periodo a medir el año 2021, para poder saber cuánto vales en Internet, me tendría que preguntar: 1. ¿Cuánto ha gastado mi lector (inserta tu nombre completo aquí) en el 2021 en Internet? 2. ¿Qué porcentaje del total de sus ingresos obtenidos en el 2021 ha gastado en Interne...

Por: Salvador Romero Espinosa (@chavaromero) La “guerra” entre los gobernantes y plataformas como Facebook y Twitter ha iniciado este año con dos grandes episodios: El primero en Estados Unidos de Norteamérica, producto de la decisión de borrar publicaciones y suspender las cuentas personales del entonces presidente Donald Trump; y el segundo en nuestro país, con los ataques del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, en contra de Twitter, acusando a la plataforma de atacar a su gobierno y denunciando que uno de sus empleados tuvo vínculos con el Partido Acción Nacional.   Por supuesto que las plataformas se han defendido, señalando que la suspensión de la cuenta de Trump obedeció a violaciones directas a sus políticas por incitar la violencia; y en México, Twitter precisó que sus empleados no tienen injerencia en el tipo de publicaciones que se permiten o se prohíben dentro de la plataforma, por lo que la acusación de López Obrador carecía de sustento. En este...

Por: Salvador Romero Espinosa ( @chavaromero ) La semana pasada, el Juzgado Décimo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México acaba de establecer un nuevo precedente histórico en materia de la relación jurídica que existe entre las plataformas de redes sociales digitales y los derechos de petición y a la información previstos en nuestra Constitución, al ordenar a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión que respondiera una solicitud de información a través de Twitter. El antecedente es muy sencillo: Un usuario hizo una solicitud de información a través de la cuenta oficial de Twitter de la Cámara de Diputados (@Mx_Diputados), y la autoridad fue omisa en responderle dicha solicitud (simplemente lo ignoró), por lo que dicho usuario decidió interponer un juicio de amparo contra la falta de respuesta. La autoridad, al rendir su informe, reconoció que la cuenta de Twitter (@Mx_Diputados) era oficial y se encontraba bajo su administración, y también reconoció...

Por: Salvador Romero Espinosa ( @chavaromero ) El pasado martes 17 de noviembre, comparecieron nuevamente ante el Senado norteamericano Mark Zuckerberg y Jack Dorsey, fundadores de Facebook y Twitter respectivamente, con el objeto de seguir explicando las decisiones que tomaron en el último proceso electoral de aquel país, incluyendo el “banneo” o la censura (total o parcial) de muchas publicaciones relacionadas con dicho proceso. Sin embargo, al margen del tema estrictamente político y electoral, surgió un tema del que ya hace algunos años se viene hablando y estudiando sin que exista una conclusión definitiva todavía sobre su existencia, gravedad y posible solución: la adicción a las Redes Sociales Digitales. Una de las cuestiones que me llamó profundamente la atención fueron las diferentes posturas de ambos, pues mientras que Dorsey reconoció creer que dichas plataformas sí pueden llegar a ser adictivas (aunque sin atreverse a afirmarlo como un hecho probado: “pienso que, co...

Por: Salvador Romero Espinosa (@chavaromero) El pasado mes de mayo del 2019, Beatriz Gutiérrez Müller, esposa de Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, publicó un tweet desde su cuenta verificada (@BeatrizGMuller), en el cual señalaba que la única razón por la cual había decidido abrir una cuenta de Twitter, en el año 2018, era para verificar su propia identidad respecto de una veintena de cuentas apócrifas que llevaban su nombre. Sin embargo, anunció también que había decidido abandonarla por culpa de los #bots sin abundar en mayores razonamientos. El pasado mes de enero del presente año, la propia Beatriz Gutiérrez Müller, difundió un comunicado en su cuenta de Facebook (@BGutierrezMuller) para agradecer o informar a sus seguidores que hubieran llegado a los 500,000, recalcando que no utilizaba desde mayo del 2019 su cuenta de Twitter. Acusó que dicha empresa carecía de ética y ganaba dinero a costa de robots y usuarios prepagados que atacan todos los días, además de te...

Por: Salvador Romero Espinosa (@chavaromero) Hace un par de años, tres científicos del Instituto Tecnológico de Massachusetts (Soroush Vosoughi, Deb Roy y Sinan Aral) publicaron en la revista Science, un impresionante estudio donde analizaron el comportamiento de alrededor de 126,000 noticias (o rumores) difundidos en la plataforma Twitter entre 2006 y 2017. Muchas de esas noticias resultaron ser falsas, por supuesto, y lo más interesante es que, entre otros tantos, descubrieron los siguientes hallazgos: 1.        Las noticias falsas fueron más difundidas que las noticias verdaderas. 2.        Es 70% más probable que una noticia falsa sea retuiteada que una noticia verdadera. 3.        Las noticias falsas viajan seis veces más rápido, en promedio, que las noticias verdaderas (tomado como parámetro la cantidad de tiempo que les toma llegar a 1,500 usuarios). 4.      ...