Considero que la SCJN cometió dos graves errores la semana pasada, que representan una clara violación al principio de progresividad de dos derechos humanos y, por consecuencia, un retroceso para las libertades y la democracia de nuestro país, a saber: El derecho a la protección de datos personales y el derecho a la información, y que es por lo tanto sumar muchas veces para hacer visible estas regresiones.  A lo largo de la historia, son muchas las ocasiones en que instituciones o personas “se arrepienten” o han sido juzgadas por sus decisiones o posturas del pasado, a la luz de la perspectiva del presente, tal y como ya ha sucedido a la propia Suprema Corte de Justicia Mexicana a lo largo de una historia, cuya historia comenzó con una mala traducción de “Supreme Court” por parte de nuestros constitucionalistas (debería llamarse "Corte Suprema"). En 1985, por ejemplo, la Corte desestimó un amparo del jurista Ignacio Burgoa Orihuela, bajo el argumento aberrante de que el derec...

Por: Salvador Romero Espinosa (@chavaromero) “No vale nada la vida, la vida no vale nada…”, escribió alguna vez José Alfredo Jiménez, y hoy más que nunca esta frase cobra plena vigencia en México, que en 2020 ocupó el cuarto lugar Mundial en número total de homicidios registrados (36,579), cifra muy similar a la del 2021 (por lo que probablemente ya estemos en tercer lugar), lo que además nos coloca con una tasa de casi 30 homicidios por cada 100,000 habitantes, muy por encima de la tasa de 6 que existe en Estados Unidos de Norteamérica y de la de menos de 1 que existe en España, por ejemplo. En el tema de desapariciones forzadas o de personas desaparecidas las cosas están aún peor, ya que recientemente el Comité de las Naciones Unidas contra la Desaparición Forzada (CED) expresó su seria preocupación por la gravedad de la situación de las desapariciones en México, ya que en noviembre del año pasado 95,000 personas estaban registradas oficialmente como desaparecidas, con lo cual hemo...

Mi respuesta corta es: SÍ. Existen buenos argumentos en contra y a favor de salir a votar este próximo domingo 10 de abril en el ejercicio de “ Revocación de Mandato ”, que han confundido a su servidor y a una importante parte de la población, por lo que después de un análisis reflexivo entre ambas posturas, he llegado a la conclusión de que, sin importar el sentido del voto, es preferible salir a votar en este ejercicio democrático que no hacerlo. Para efecto de ponderar adecuadamente mi decisión, me parece importante presentar primeramente los principales argumentos en contra que he leído: 1.   Es casi imposible que se alcance el porcentaje necesario de participación ciudadana (40%) para que el resultado sea vinculante, por lo que constituye una pérdida de tiempo. 2.   Es un ejercicio promovido por el presidente para fortalecer su figura y la de su partido político, de cara a las elecciones estatales de este año y, de paso, desgastar al Instituto Nacional Electoral (...

Por: Salvador Romero Espinosa (@chavaromero) A raíz de los lamentables sucesos ocurridos en el partido entre Gallos de Querétaro y Atlas de Guadalajara el pasado 5 de abril, esta semana se dio a conocer que será necesario contar con un registro especial para poder ingresar al Estadio Jalisco en los partidos del Atlas llamado "FAN ID", bajo el supuesto argumento de que ello permitirá tener un mayor control de los asistentes con motivos de seguridad. Sin embargo, yo tengo muchas dudas de si realmente es necesario generar una base de datos personales de esa naturaleza y magnitud para lograr ese objetivo, pues de entrada parten de la premisa (por demás falsa) de que cualquier aficionada o aficionado mayor de 12 años de edad que acuda al estadio constituye una amenaza latente para el resto de las y los asistentes a dicho estadio. De acuerdo a la evidencia disponible (y al sentido común), las barras son el verdadero y principal problema detrás de la violencia criminal dentr...

Por: Salvador Romero Espinosa (@chavaromero) El día de ayer el Presidente de la República, dio a conocer en la mañanera la carta que hizo llegar al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (INAI), el pasado lunes 14 catorce de febrero, relacionada con una petición para que dicha instancia investigue y haga públicos los ingresos y el patrimonio del periodista Carlos Loret de Mola, así como de sus socios y de sus familiares.  Sin embargo, esta carta constituye desde mi punto de vista una trampa para el INAI por varias razones: En primer lugar, porque es un hecho público y notorio, que el Titular del Ejecutivo ha cuestionado permanentemente la existencia  misma  del INAI, señalando que es una instancia creada para simular que se combatía la corrupción. En ese sentido, parece lógico que pretenda utilizar cualquier ocasión para encontrar “justificaciones” para desaparecerlo y me parece que el contenido y la forma e...

Por: Salvador Romero Espinosa (@chavaromero) El reciente documental de Netflix “El Estafador de Tinder”, que nos presenta la historia real de un hombre que explotó diversas plataformas digitales como Tinder, Instagram y WhatsApp para engañar y defraudar a diversas mujeres, mediante un esquema de “catfishing” avanzado (tipo Ponzi) basado en el enamoramiento y llevado a niveles verdaderamente escalofriantes, pone de relieve lo vulnerables que podemos llegar a ser los usuarios de estas plataformas ante este tipo de personas. Cabe destacar estas conductas no son nuevas y que tanto los engaños como los fraudes han formado parte de la adaptación evolutiva necesaria para la supervivencia de muchas especies y que, desgraciadamente, han formado también siempre parte de la humanidad, por lo cual en prácticamente todas las sociedades han sido conductas penalizadas y socialmente repudiadas, sin que jamás se hayan podido erradicar. Estas conductas suelen lastimar en muchos sentidos a sus víctim...

Por: Salvador Romero Espinosa (@chavaromero) El pasado lunes 31 de enero, los integrantes del Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales de Jalisco (ITEI) cumplimos con nuestra obligación legal de presentar nuestro XVI Informe Anual de Actividades, correspondiente al año 2021, ante el Congreso del Estado de Jalisco, actualmente encabezado por la diputada Priscila Franco Barba quien amablemente nos abrió las puertas de la Casa del Pueblo Jalisciense, y a quien nuevamente le agradezco por ello. Cabe destacar que este año fue histórico en materia de derecho de acceso a la información, transparencia y rendición de cuentas en muchos sentidos, toda vez que la sociedad presentó en Jalisco 168,458 solicitudes de información, el número más alto jamás registrado, lo cual equivale a un promedio 461 solicitudes diarias, que, para darnos una mejor idea de su magnitud, representan más solicitudes que si sumamos todas las que se recibieron en los años 2010, 2...