Por: Salvador Romero Espinosa (@chavaromero) La Procuraduría Federal del Consumidor publicó en su revista de noviembre del 2024, diversas recomendaciones sobre la utilización de cámaras de seguridad para evitar violar la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares y recibir por parte del INAI alguna de las sanciones que se derivan de dicho incumplimiento, que pudieran ser multas de hasta 36 millones de pesos (al valor actual de la UMA), lo cual causo revuelo en muchos medios de comunicación, portales digitales y redes sociales. En primer lugar, es falso que una persona que instale una cámara de seguridad en su casa esté en riesgo de ser multado por el INAI, empezando por el hecho de que la referida Ley de Datos Personales no aplica a las personas físicas que captan imágenes de otras personas (dato personal) para uso exclusivamente personal, y sin fines de divulgación o utilización comercial, como sería el caso de las cámaras de seguridad de una propiedad...

Por: Salvador Romero Espinosa ( @chavaromero ) Mucho se ha dicho y especulado sobre las consecuencias que tendrá la extinción del INAI y de los institutos de transparencia locales, así como sobre las adecuaciones que deberán realizarse en las leyes secundarias y, posteriormente, en las leyes estatales, para redistribuir las decenas de funciones de dichos institutos entre las autoridades y demás sujetos obligados, existiendo muchas inquietudes al respecto. En primer lugar, vale la pena señalar que no hay duda que deberán ser las contralorías de cada autoridad estatal y municipal a quienes les corresponderá absorber dichas funciones, toda vez que, en los términos que clara y expresamente mandata el artículo 116 fracción VIII de la Constitución Federal, cualquier otra alternativa sería inconstitucional, pues por muy anti-federalista y regresiva que haya sido la reforma, así se dispuso en un precepto cuya literalidad no admite interpretación al respecto. Por otro lado, muy poco se ha...

Por: Salvador Romero Espinosa La propuesta de reforma al artículo 116 de la Constitución para desaparecer a los 32 institutos de transparencia locales del país, nos costará casi 20 veces más de lo que actualmente nos cuestan dichos institutos, de acuerdo a la distribución de funciones y obligaciones que establece para las contralorías de cada una de las casi 7,000 autoridades estatales y municipales del país. En primer lugar, hay que señalar que el presupuesto aproximado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) es de 1,000 millones de pesos anuales, mientras que el presupuesto aproximado de los 32 institutos de transparencia locales del país, ronda los 1,300 millones de pesos al año; el Instituto de Transparencia Jalisciense (ITEI), por ejemplo, tiene un presupuesto aproximado de 60 millones de pesos anuales, básicamente el mismo desde hace 12 años; es decir, la totalidad de los 33 institutos de transparencia cuestan a...

Por: Salvador Romero Espinosa El dictamen de reforma al que se dio publicidad el pasado miércoles 06 de noviembre en la Cámara de Diputados, para ser discutido esta semana, cuyo objeto es la desaparición de 39 organismos constitucionales autónomos, entre ellos a los 33 institutos de transparencia del país, tendrá un impacto brutal para la transparencia, el derecho a la información, la libertad de expresión, el derecho a la protección de datos personales, la privacidad y la rendición de cuentas en el país. Específicamente la desaparición de los institutos de transparencia traería consecuencias inmediatas y tangibles en el corto plazo que implicarían un grave retroceso de muchas décadas en materia de derechos a la información y a la protección de datos personales, entre las cuales trataré de sintetizar las más importantes a continuación. En primer lugar, implicaría la desaparición de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) o, cuando menos, la desaparición de alrededor del 95% de la...

  Por: Salvador Romero Espinosa ( @chavaromero ) El pasado viernes 24 de agosto se aprobó en Comisiones de la Cámara de Diputados una propuesta de reforma constitucional regresiva en materia de derechos fundamentales, que implicaría (de facto) la muerte de la Plataforma Nacional de Transparencia y una regresión de varias décadas en materia de derecho a la información y transparencia en el país, al acabar con un marco constitucional producto de la lucha de nuestra sociedad contra la opacidad de las instituciones públicas y contra la falta de rendición de cuentas que caracterizó a los gobiernos del siglo pasado. La propuesta en ciernes propone la desaparición de los 33 institutos de transparencia del país (como el INAI y el ITEI), pretendiendo delegar sus funciones a las instancias de control interno de cada una de las alrededor de 7,000 autoridades del país, incluyendo los 3 poderes, los 32 gobiernos estatales, los más de 2,500 gobiernos municipales y los miles de organismos públic...

Por: Salvador Romero Espinosa ( @chavaromero ) A todas las personas les gustaría vivir en la casa o penthouse de sus sueños; si fuera en una gran ciudad, por ejemplo: con excelente ubicación, amplios espacios, seguridad privada, estacionamiento suficiente, gimnasio, alberca, vecinos agradables y muchas amenidades, lo cual, por supuesto conllevaría el pago de un costo elevado, ya sea para comprarla o rentarla, imposible de pagar con los ingresos de la mayoría de las personas de nuestro país. En virtud de lo anterior, la gran mayoría de las personas tienen que "conformarse" con vivir en casas o departamentos acordes con sus ingresos, posibilidades y necesidades, las cuales suelen conllevar algunas restricciones de espacio, largas distancias, falta de seguridad y otras diversas incomodidades que reducen la calidad de vida de las personas y les pueden generar diversas inconformidades. Todos estos inconvenientes se agudizan entre más grandes son las ciudades, donde los elevados pr...

Por: Salvador Romero Espinosa (@chavaromero) Hace 12 años que se escuchó por última vez el himno nacional mexicano en una Justa Olímpica, y deberán pasar otros 4 años para volver a tener una oportunidad de que algún(a) atleta o equipo mexicano gane una medalla de oro olímpica. Los resultados de México en Juegos Olímpicos han sido históricamente muy malos,   pero lo increíble de ello es que dichos malos resultados no tienen explicación lógica, ya que somos un país con más de 120 millones de habitantes, un gran territorio, un PIB y presupuesto respetables y muchas personas deportistas, por lo que la falta de buenos resultados no puede ser un simple producto de la mala suerte. Cada cuatro años, países mucho más chicos, con mucho menos recursos y con mucho menos población superan a México en el medallero, lo que significa que los fracasos olímpicos deben estar íntimamente relacionados con las deficientes políticas públicas y de gestión deportiva que existen en nuestro país. Evi...