Entradas

Yolli en casa

Imagen
Por: Salvador Romero Espinosa (@chavaromero) Tres años, cuatro meses y un día después de haber sido detenida y privada injustificadamente de su libertad por autoridades de Veracruz, Yolli García Álvarez, ex comisionada presidenta del Instituto Veracruzano de Transparencia (IVAI), volvió por fin a su casa el pasado jueves 27 de julio. Fue también un jueves, pero 26 de marzo del 2020 a las 5:32 pm, cuando la detuvieron afuera del Café la Parroquia de Veracruz, frente al Parque Juárez en Xalapa, lugar al que fue citada vía WhatsApp, un par de horas antes (a las 3:27 pm) por su sucesora en el cargo, para ver los pendientes del proceso de entrega-recepción. Desde ese día comenzó su “vía crucis”, cuando descubrió que había sido detenida por una serie de cargos completamente absurdos, en una historia de terror para los derechos humanos, que nos debería de preocupar y ocupar a todas y todos, porque está llena de arbitrariedades, de atropellos y de violaciones procesales, que deben servir

Derecho a la Información en Reclusión

Imagen
Por: Salvador Romero Espinosa (@chavaromero) Recientemente tuvimos oportunidad de visitar en dos ocasiones el Centro de Readaptación Femenil de Puente Grande, Jalisco, el personal del Instituto de Transparencia Jalisciense (ITEI), encabezados por el comisionado Pedro Antonio Rosas Hernández y quien esto suscribe, para dar a conocer a las alrededor de 400 mujeres privadas de su libertad que ahí residen, sus derechos fundamentales de acceso a la información y a la protección de sus datos personales, como parte del Plan DAI del INAI, concebido para socializar y promover estos derechos entre las personas más vulnerables de nuestra sociedad. Fueron muchos meses de preparación los que nos tomó el que tuviéramos todo listo para poder ingresar al reclusorio femenil, pues tuvimos que integrar un grupo multidisciplinario comprometido con esta causa (llamado “Red Local de Socialización”) y además solicitar e involucrar a las autoridades penitenciarias de la Secretaría de Seguridad del Estado

Privacidad de familiares presidenciales

Imagen
Por: Salvador Romero Espinosa ( @chavaromero ) Hace unos días, se hicieron públicas fotografías y videos privados con alto contenido sexual, de Hunter Biden, hijo de Joe Biden, Presidente de Estados Unidos de Norteamérica, supuestamente extraídas de una computadora personal que llevó a reparar y, cuya difusión pública es una evidente invasión a su vida íntima, que pudiera no estar justificada y, por consecuencia, conllevar sanciones a quienes las hizo públicas. Es importante señalar que, es de explorado derecho que cuando una persona decide ser gobernante, política, deportista, artista, etc., tendrá una reducción en su esfera de protección jurídica de su privacidad y que, por consecuencia, muchas cuestiones que normalmente son exclusivas de la vida íntima de una persona, en su caso, serán materia de interés público. Existe incluso un concepto especial, denominado “Persona Políticamente Expuesta” (PPE) que suele definirse como aquellas personas que son mucho más susceptibles de se

La paradoja del Interés Público

Imagen
Por: Salvador Romero Espinosa (@chavaromero) La Constitución Federal señala que toda la información que está en manos de las autoridades es pública, es decir, que nos pertenece a todos y que, por consecuencia, sólo podrá ser reservada temporalmente por razones de interés público. Sin embargo, como el concepto de “interés público” es muy ambiguo, la propia Constitución establece que la Ley General de Transparencia debe de definir aquellas causales que puedan ser consideradas dentro del campo del “interés público”, para evitar abusos en el proceso de reserva de información, estableciéndose por tanto tres reglas muy importantes para efecto de que las autoridades puedan negar el acceso a esa información pública que nos pertenece, de tal forma que nadie tenga dudas de las razones claras, objetivas, concisas, tangibles y específicas detrás de cada reserva, a saber: En primer lugar, establece doce causales específicas de reserva consideradas de “interés público” (más la causal de “segu

El Plan SNT

Imagen
Por: Salvador Romero Espinosa ( @chavaromero ) ¿Por qué se encuentra inoperante el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (INAI)? La respuesta obvia y simple es por la falta de designación de tres de sus siete integrantes, sin embargo, la respuesta de fondo es: Por culpa de una “laguna” normativa, toda vez que, por razones de interés general, los Poderes Públicos están obligados a garantizar la vigencia plena de los derechos humanos y el debido funcionamiento de todos los órganos del Estado y, por consecuencia, están también obligados a disponer de todas las reglas que sean necesarias para prever cualquier tipo de circunstancia que pudiera impedir dicho funcionamiento. Aunado a lo anterior, desde la reforma constitucional del año 2011, también se obligó a todas las autoridades del país a cubrir cualquier “laguna” normativa mediante la interpretación de las leyes y normas conforme a los derechos humanos recon

Opacidad en cadena

Por: Salvador Romero Espinosa (@chavaromero) Como era de esperarse, a consecuencia de los ataques y descalificaciones al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), han empezado a replicarse en cascada dichos ataques contra la utlidad de los institutos de transparencia locales. El gobernador de Baja California Sur, la diputada presidenta del Congreso de Veracruz y diversas voces políticas de otras entidades federativas, por ejemplo, han planteado ya también abiertamente la posibilidad de destruir a los organismos estatales garantes de la transparencia y la protección de datos personales, lo que sin duda contribuiría a seguir sumiendo a México en una nueva era de opacidad que no se vivía desde hace muchas décadas. Aúnado a ello, en otras entidades como Guerrero, el Congreso ha sido abiertamente omiso en cumplir con su obligación constitucional de elegir dos vacantes dentro del instituto de transparencia local, lo que ha implicado

El Mundo Ideal

Imagen
Por: Salvador Romero Espinosa ( @chavaromero ) En México vivimos actualmente una regresión en materia de derechos fundamentales con la inhabilitación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), y una evidente tensión entre quienes quieren mandar “al diablo” a las instituciones que tardaron siglos o milenios de gestación para volverse una realidad y quienes creemos que las instituciones son indispensables para la vigencia de los derechos de todas las personas en este país. La falta de designación de comisionados del INAI y la iniciativa que pretende destruirlo por completo, han suspendido o limitado -de facto- dos derechos humanos en México y de manera indirecta ha implicado también una suspensión a otros derechos, toda vez que tanto el derecho a la información como el derecho a la protección de datos personales, son los cimientos sobre los cuales se construyen muchos otros derechos, como la libertad de expresión, la educ